Juicio de responsabilidades a autoridades judiciales que se prorroguen

Radio Boliviana

Sharing is caring!

Activistas del denominado Comité Impulsor de Justicia en casos emblemáticos del país como los hechos del 2019, anuncian disconformidad con la intención de prorroguismo de actuales autoridades del Órgano Judicial.

«desde enero sus actuados son nulos de pleno derecho y cualquier acción será pasible a juicio de responsabilidades, como comité Impulsor, vamos a viabilizar sanciones, ya hemos sido testigos de la manipulación de la justicia hasta este momento y no vamos a seguir tolerando» manifestó Verónica Huanca, Activista.

Defensoría del Pueblo

Por su parte la Defensoría del Pueblo exigió a los órganos del Estado resolver los escollos que dejaron en vilo la realización de las elecciones judiciales, cuyo proceso se frenó por una consulta que hasta ahora no fue resuelta.

“La Defensoría del Pueblo exige al Estado a través de sus órganos (…) propongan y materialicen una solución a la elección de autoridades judiciales y de la jurisdicción constitucional”, señala una nota institucional de la entidad.

Demandamos la atención para “garantizar los derechos de acceso a la justicia, tutela judicial efectiva ante una inminente vacancia de altas autoridades judiciales, sino el derecho de la ciudadanía a elegir a sus autoridades mediante un proceso transparente, participativo, integro e inmediato”, dice el comunicado.

Elecciones judiciales

El 31 de agosto reciente, la Cámara de Senadores, en consenso con sus tres fuerzas políticas aprobó un proyecto de ley sobre las judiciales. Remitido a Diputados, el documento llegó a la Comisión de Constitución, que decidió consultar sobre su contenido a tres ministerios del Órgano Ejecutivo. Además, a los tribunales Electoral, Supremo y Agroambiental, y el Consejo de la Magistratura.

Sin embargo, el 20 de septiembre, el presidente del TSJ, Ricardo Torres, remitió la consulta al TCP, que, finalmente la admitió el 28 de septiembre.

Por lo tanto, la Defensoría, liderada por Pedro Callisaya, pidió al TCP absolver de manera “inmediata” la consulta sobre del TSJ; pues señala que “la dilación en su tratamiento tiene una incidencia directa en el ejercicio de los derechos de la población”.

Desahuciadas para este año, las elecciones judiciales fue el tema de debate entre los miembros de las tres fuerzas de la Asamblea Legislativa.

Los legisladores buscan, actualmente, “salidas constitucionales”, principalmente por el “vacío de poder” inminente a partir del 3 de enero.

Por su parte, el senador del Movimiento Al Socialismo (MAS) Rubén Gutiérrez afirmó que el debate sobre ese tema se debe dar en una sesión entre diputados y senadores.

Next Post

Sala Constitucional de Cochabamba deja sin efecto fallo contra resolución del Congreso del MAS

Una sala constitucional del municipio de Ivirgarzama, en Cochabamba, decidió conceder la tutela solicitada por la dirigente Leonilda Zurita y dispuso dejar sin efecto la Resolución 053/2023, que declaró improcedente el Recurso Extraordinario de Revisión sobre el Congreso del Movimiento Al Socialismo (MAS) de Lauca Ñ. Tras la audiencia, el […]